Tous ceux qui sont en contact avec les cryptodevises veulent des temps de transaction plus rapides, des taux plus bas, moins de congestion de la chaîne de blocs, etc. Face à ces désirs, la réponse de l’équipe de Bitcoin core (BTC) a été le Lightning Network (LN), un réseau créé justement pour essayer d’effectuer des transactions instantanément. Cependant, dans cet écosystème il y a beaucoup de personnes qui ont douté de son efficacité. Et c’est pourquoi Felix Weis, un passionné de Bitcoin (BTC), offre à Roger Ver, promoteur de Bitcoin Cash (BCH) et propriétaire de Bitcoin.com, un petit pari : prouver que Lightning Network était en effet capable d’accomplir la tâche pour laquelle il a été conçu.

Un pari simple et intéressant

Pour accomplir le pari, Weis achèterait certains articles du site de commerce électronique Blockstream, un achat qui ne dépasserait pas 9 dollars, et utiliserait SegWit-Coin BTC et Lightning Network pour compléter la transaction. S’il ne pouvait pas accomplir la tâche, le suiveur de bitcoin core devait porter un T-shirt BCH. Si, par contre, la transaction s’est déroulée sans problèmes et rapidement, c’est le défenseur de BCH qui porterait un T-shirt du magasin LN.

Weis et Ver ne sont pas les premiers à parier sur leur position dans le monde des cryptes. Le magnat du logiciel John McAfee a également décidé de parier en juillet 2017 quand il a dit que d’ici 2020 un Bitcoin vaudrait 500.000 $, une déclaration avec laquelle ses adeptes de Twitter ont été stupéfaits et il les a encouragés à parier par le biais d’un tweet très particulier.

Les grands du monde crypto parient

Heureusement, tous les paris ne sont pas basés sur les organes reproducteurs. Parfois, il ne s’agit que de porter un T-shirt et d’avoir le droit de se vanter que votre réseau est le meilleur. Tel a été le cas avec le pari entre Felix Weis et Roger Ver, tous deux très populaires auprès des amateurs de cryptomonnaies. 

Weis n’est pas seulement un croyant en cryptographie, mais aussi un ingénieur logiciel renommé, chercheur et développeur avec une connaissance approfondie de l’informatique et de la cryptographie, célèbre pour son voyage d’un an et demi à travers le monde dans lequel il a documenté son utilisation de bitcoin. Il est régulièrement contacté pour expliquer les événements et les développements dans le monde du bitcoin core. Voir, pour sa part, propriétaire et PDG de Bitcoin.com, est peut-être le défenseur le plus connu de Bitcoin Cash et a aussi l’habitude de défier et de parier à l’appui de ses convictions. Il a été cité à de nombreuses occasions afin d’affirmer la supériorité de BCH en tant qu’expression de la vision originale de Satoshi dans l’écosystème crypto d’aujourd’hui.

Lightning Network : une solution ou pas ?

Weis défend l’évolutivité du réseau central de bitcoin en utilisant des couches comme le Lightning Network. En théorie, les petites transactions ont lieu dans les chaînes latérales plutôt que dans la chaîne principale de Bitcoin, jusqu’à ce que les parties conviennent de régler le compte avec une seule transaction sur le réseau principal. Ces chaînes latérales seraient régies par des nœuds, et les frais pourraient encourager la création d’un plus grand nombre de nœuds, ce qui, en théorie, entraînerait une plus grande décentralisation. En d’autres termes, ce réseau promet des temps plus rapides, des commissions moins élevées et moins de congestion.

Le problème, selon les opposants, est beaucoup plus que cela. D’une part, jusqu’à présent, l’adoption de Segwit, la technologie qui permet ces transactions parallèles, et du Lightning Network a été lente. Ils pensent également qu’il n’est pas fiable et, en outre, les opposants soulignent souvent que des alternatives comme Bitcoin Cash existent déjà et qu’ils ne nécessitent pas l’application d’une autre solution – aussi élégante qu’elle soit- et qu’elles peuvent marcher assez bien.

L’heure de la vérité : Placez vos paris !

Le pari entre Weis et Ver a eu lieu à Hong Kong, tandis que tous deux ont assisté à la dernière conférence de Bloomberg.

Weis a sélectionné les articles, il s’est assuré que l’achat a suivi les directives de pari et il a envoyé la transaction. Ils ont attendu tous les deux que la transaction soit approuvée, mais le résultat n’était pas positif. La transaction a été maintenue « en attente » jusqu’à ce qu’elle affiche finalement le message « transaction échouée ».

Le résultat de cet exercice peut seulement prouver que le Lightning Network n’est pas tout à fait prêt à être utilisé. Selon l’article sur News.bitcoin.com, Ver a serré la main de son adversaire et a souhaité qu’un jour le LN fonctionnerait, mais qu’il fonctionnerait toujours mieux sur la chaîne de blocs BCH. Pour nous, cette image de Felix Weis avec son t-shirt ‘BCH PLS’ (Bitcoin Cash, s’il vous plaît) reste. Ça valait le coup.

Felix Weis et Roger Ver à Genesis Block. Image prise de News.bitcoin.com

Que pensez-vous du pari entre Roger Ver et Felix Weis ? Que pensez-vous du réseau Lightning Network comme solution au problème d’évolutivité du Bitcoin core ?